Andreas Spreer, der Geschäftsführer und Kopf von Tacet hat uns folgende Mitteilung geschickt und erlaubte uns, den Text in unserem Weblog zu veröffentlichen:
TACET legt bei den "neuen" Tonträgern ganz besonderen Wert auf einen guten Surround Sound (TACET Real Surround Sound und Moving Real Surround Sound). TACET hat einen festen Stamm von zufriedenen Kunden, die Surround Sound hören. Welches der drei Formate verspricht für unsere Kunden in der Zukunft am interessantesten zu werden?
SACD: In letzter Zeit kommen vermehrt SACD-Spieler auf den Markt, die nur Stereo und keine Multikanal (Surround Sound) – Aufnahmen abspielen. Viele Hersteller scheinen selber nicht an die Zukunft von SACD bei Surround Sound zu glauben. Leise Zweifel an der endgültigen Durchsetzung der SACD als bevorzugter Surround-Tonträger erscheinen angebracht angesichts hoher Herstellungskosten (zwei Layer wegen der Kompatibilität zur CD) und geringerer Verbreitung von SACD-Playern bei Surround-Hörern.
Blu-ray Disc: Sie ist weder kompatibel mit SACD noch mit DVD-Audio. Sie klingt gut, aber nicht besser als diese beiden. An Surround Sound interessierte Kunden haben dagegen immer einen DVD-Player und oft genug zusätzlich einen SACD-Spieler. Für ein neues Format müssten sie sich nicht nur einen neuen Player, sondern auch eine neue Plattensammlung zulegen. Im besten Fall wird es auf längere Sicht drei statt zwei Formate geben, die alle abspielbar sein müssen. Wenn die Blu-ray Disc neben ihrer Funktion als Film-Medium überhaupt eine Alternative zu den reinen Audioformaten werden wird.
DVD-Audio: Sie ist als Originalformat klanglich und kapazitätsmäßig optimal. Sie ist (mit geringen Qualitätseinbußen) kompatibel mit DVD-Video und damit bis auf weiteres auf jeder Surround-Anlage weltweit abspielbar.
Fazit: TACET bietet weiterhin DVD-Audio und SACD an. Aus den genannten Gründen warten wir bei Blu-ray Disc noch ab. Sollte sie sich als Medium auch im reinen Audio-Bereich weltweit durchsetzen, kann TACET jederzeit auch solche Scheiben produzieren. In der gegenwärtigen Situation erscheint uns das kontraproduktiv, weil es unsere zufriedenen Kunden verunsichert. TACET setzt ein deutliches Zeichen: beginnend mit diesem Monat erscheinen 10 neue DVD-Audios im bewährten TACET Real Surround Sound, jeden Monat eine.
Geposted von Norbert Richter am 8.5.2009
Schlagwörter: Blu-ray, DVD-Audio, Super Audio CDs, Technik
3 Kommentare zu »Andreas Spreer (Tacet) zu SACD, Blu-ray und DVD-Audio«
Schreiben Sie einen Kommentar zu diesem Beitrag
Bitte beachten:
Wenn Sie einen Kommentar abgeben wollen, bitten wir Sie um Kenntnisnahme unserer Spielregeln für das Blog. Diese Spielregeln akzeptieren Sie, wenn Sie Ihren Kommentar abgeben. Zu den Spielregeln
am 12.5.2009 um 15:46 Uhr
Auch wenn die Qualität gegenüber SACD und DVD-Audio natürlich nicht besser wird (denn beide bieten ja bereits unkomprimierten Surround-Ton), fände ich die Blu-ray Disc allein schon deshalb ein durchaus interessantes Medium für hochauflösenden Surround-Ton, weil die Player-Verbreitung wohl schon bald ganz andere Dimensionen erreicht haben wird, als es bei SACD und DVD-Audio jemals der Fall war. Was SACD ist, haben sogar viele Plattenladen-Verkäufer immer noch nicht begriffen, und DVD-Audio dürfte zumindest hierzulande sogar noch unbekannter sein (wenn der Begriff nicht sogar falsch interpretiert wird, siehe z. B. die Regal-Beschriftung "DVD-Audio" in vielen MediaMarkt-Filialen, die in Wirklichkeit lediglich DVD-Videos mit Musik-Inhalt enthalten…).
Ob Surround auf diesem Wege endlich der Durchbruch auf breiterer Front gelingen würde, wage ich nicht zu beurteilen – aber in jedem Fall hätte es das Format leichter, wenn die Player Heimkino-bedingt ohnehin schon zuhause stünden. Das war leider weder bei SACD noch DVD-Audio der Fall.
am 14.5.2009 um 16:51 Uhr
Ich finde das Spitze. Ich habe mich schon oft darüber geärgert, dass die Surround-Qualität der SACD bei Weitem nicht an die der DVD-Audio heranreicht – zumindest habe ich auf dem Markt keine gefunden! Macht weiter mit dem DVD-Audio-Format. Meine Zustimmung und Kauflust habt ihr.
Zum Thema BlueRay kann ich nur bemerken: ich bin Musik-Hörer und weniger Filme-Seher. Ein BlueRay-Spieler ist für mich eher überflüssig, da ich nur selten Videos sehe und da reicht für meine Zwecke die DVD aus. Solange (fast) nicht einmal die Fernsehsender in der hohen Auflösung übertragen, kann ich ruhig abwarten, was sich da im Technikbereich noch alles tut. Vielleicht ist ja demnächst die UV-Disk dran, die dann noch mehr noch höher aufgelöst speichern kann.
Meine Nachfrage zu der "jeden Monat neuen DVD-A": Wann kommt endlich Vol 4 der Beethoven-Streichquartette heraus?
am 21.5.2009 um 22:02 Uhr
@Wölfchen: Dass die klangliche Qualität der SACD nicht an die DVD-Audio heranreicht, ist falsch. (Ebenso unsinnig ist natürlich auch der Tenor vieler HiFi-Magazine, die dem Marketing-Unsinn von Sony/Philips erlegen sind und die SACD in den Himmel loben.) Über die Unterschiede zwischen DSD und PCM ließe sich viel sagen, was hier viel zu weit führt – aber in jedem Fall haben beide Formate klanglich fast exakt dasselbe Potenzial. Dass Sie auf dem Markt noch keine SACD gefunden haben, die Ihnen klanglich so gut gefällt wie Ihre DVD-Audios, ist doch ein völlig anderes Problem und liegt wohl eher am verantwortlichen Tonmeister und sonstigen Aufnahme-Umständen als an irgendwelchen Format-Fragen. Der ganze Bit- und Kilohertz-Hype im Audio-Bereich ist ähnlich absurd wie in der Fotografie, wo die Leute auf die Megapixel-Zahlen schauen, als ob das ein gutes Foto ausmachen würde.
Und, wo wir gerade beim Ausräumen von Missverständnissen sind, zum Thema Schreibweise des Wortes "Blu-ray Disc": http://www.filme-bluray.de/0080-richtige-und-falsche-schreibweisen-von-blu-ray/
Aber beides ist irgendwie ein Kampf gegen Windmühlen… :-)